Collaboration intersectorielle pour améliorer les pratiques de consolidation de la paix

Interpeace a récemment organisé un atelier « Bonne pratique de la consolidation de la paix » à Genève, où des représentants des secteurs de l'humanitaire, du développement, des droits de l'homme et de la santé mentale ont participé à un effort pour s'attaquer aux problèmes les plus urgents dans notre domaine. Au cours de cet atelier de deux jours, les collègues d'Interpeace ont été rejoints par plus de 25 personnes de divers horizons du secteur de la consolidation de la paix dans le but de s'entraider pour s'améliorer en tant que praticiens grâce à un échange honnête de connaissances et de réflexions.

Ces dernières années, les artisans de la paix ont mis l'accent sur la collaboration avec les secteurs du développement et de l'humanitaire pour rendre opérationnel le programme de maintien de la paix et pour améliorer la compréhension du « P » dans le débat HDP Nexus (Humanitaire-développement-paix). Le moment était opportun de tourner la loupe sur notre propre secteur et de nous demander : où en sommes-nous ? Et plus précisément, que pouvons-nous, en tant que bâtisseurs de la paix, apprendre des autres secteurs afin de continuer à grandir et à nous améliorer en tant que praticiens dans le domaine de la consolidation de la paix. Dans son allocution d'ouverture, la directrice des politiques, de l'apprentissage et des services consultatifs d'Interpeace, Dr Rebecca Brubaker, a déclaré que les deux principaux objectifs de l'atelier étaient « d'avoir une conversation intra-sectorielle franche et proactive sur les débats clés dans notre domaine, et que cette discussion d'apprentissage soit directement alimentée par d'autres secteurs ».

L'atelier était organisé autour de trois thèmes principaux. La première session était centrée sur la responsabilité dans la consolidation de la paix, en attribuant une attention particulière à la question éthique de savoir comment les artisans de la paix sont tenus responsables par ou au nom de ceux qui sont le plus touchés par leurs actions. Les participants se sont entretenus avec des collègues du secteur humanitaire sur les mécanismes et les normes de redevabilité qu'ils ont mis en place, et ont discuté des différentes manières dont les acteurs internationaux et locaux, ainsi que les artisans de la paix, pourraient renforcer celle-ci dans la consolidation de la paix. La deuxième session s'est concentrée sur l'équilibre entre la protection et les besoins de connexionoù les participants du domaine psychologique ont utilisé des scénarios et des modèles tirés de leur propre pratique et expérience pour déclencher une discussion sur la manière d'équilibrer la connexion avec les besoins de protection dans la consolidation de la paix. La troisième session a examiné comment les principes de neutralité et d'impartialité influencent la pratique de la consolidation de la paix. Alors que les principes sont fermement établis dans les secteurs humanitaire et des droits de l'homme (quoique de différentes manières), les artisans de la paix adoptent souvent une approche plus pragmatique, au cas par cas, et les discussions se sont concentrées sur la manière dont les différents acteurs dans la salle considèrent l'impartialité et la neutralité dans la résolution des dilemmes qui émergent sur le terrain.

"C'est la première fois que je vois des artisans de la paix et des personnes venant d'autres secteurs discuter et parler des différents principes et perspectives sur l'impartialité et la neutralité", a affirmé le représentant régional pour les Grands Lacs à Interpeace, Charles Ndayiziga.

Les participants ont exprimé leur enthousiasme à passer ce temps ensemble pour discuter et échanger des idées et des expériences, comme un moyen de renforcer et d'améliorer le travail de chacun. Interpeace espère poursuivre l'exploration collaborative de ces sujets à l'avenir.

 

 

The Programme Clinic Facilitation Guide

One of the most important products from this partnership was the The Programme Clinic Facilitation Guide. Following a year of testing in FAO field offices, this publication is a self-explanatory guide that helps users make their project or programme conflict-sensitive. The guide provides a multi-step process that empowers staff to effectively apply conflict-sensitive programme design in fragile and conflict-affected contexts. Twelve FAO country offices have used this Programme Clinic approach to date, which is supported by a Guide to Context Analysis to inform FAO decision-making. The Programme Clinic Facilitation Guide is the first step in an ongoing process that will help further strengthen the contributions to local peace through FAO programmes aimed at strengthening resilience and achieving socio-economic development outcomes.